Rechercher dans ce blog

mercredi 17 novembre 2021

Arman Tatoyan: Le défenseur arménien des droits humains qui affronte le gouvernement



La relation déjà hostile entre le défenseur des droits humains arménien Arman Tatoyan et l'administration Pashinyan s'est détériorée ces dernières semaines avec à la fois Tatoyan et les autorités gouvernementales qui s’écharpent par médias interposés.

Le 22 octobre, Tatoyan a répété son affirmation selon laquelle l'armée azerbaïdjanaise effectuait des « travaux d'ingénierie actifs » et construisait des fortifications sur le territoire de la province arménienne orientale de Gegharkunik. 

La réclamation a été immédiatement suivie d'une déclaration du ministère de la Défense réfutant l'affirmation de Tatoyan et déclarant que les « travaux d'ingénierie » ont été effectués « non sur le territoire de l'Arménie, mais « à côté de celui-ci ». Le ministère a également appelé Tatoyan à s'abstenir de diffuser des "informations non vérifiées".

Le même jour, dans une interview avec RusArminfo , Armen Grigoryan, secrétaire du Conseil de sécurité d'Arménie, a déclaré que Tatoyan n'avait jamais été « impartial » dans sa position de défenseur des droits humains. Il a également accusé Tatoyan de « parler contre la révolution » à plusieurs reprises – faisant référence à la révolution de 2018 qui a renversé le Premier ministre de l'époque, Serge Sarkissian et le Parti républicain au pouvoir depuis longtemps, portant Nikol Pashinyan au pouvoir.  

Tatoyan a été nommé par un parlement dirigé par le Parti républicain en 2016 pour un mandat de 6 ans. Grigoryan a affirmé qu'étant donné que le mandat de Tatoyan en tant que défenseur des droits humains touchait à sa fin, il était « évident » qu'il cherchait à commencer une « carrière politique ». 

Les relations entre le Défenseur des droits de l'homme arménien et l'administration Pashinyan se sont détériorées à la suite de la défaite de l'Arménie lors de la deuxième guerre du Haut-Karabakh. Tatoyan a été particulièrement critique à l'égard des actions du gouvernement à la suite du passage des troupes azerbaïdjanaises à la frontière internationalement reconnue avec l'Arménie au printemps dernier.

 [Lire la suite La crise frontalière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan se poursuit ]

Tatoyan a également semé la consternation au sein du gouvernement pour ses critiques de la rhétorique violente utilisée lors de la campagne électorale législative anticipée de 2021 par les deux autorités au pouvoir – y compris Nikol Pashinyan en particulier – et l'opposition.   

Financer le Défenseur des droits humains ?

En avril de cette année, le gouvernement arménien a proposé d'abolir une disposition de la Constitution arménienne qui stipulait que le bureau du Défenseur des droits de l'homme ne peut pas recevoir moins de financement au cours d'une année donnée que le montant qu'il avait reçu l'année précédente. La mesure n'a pas encore été votée au parlement.

Tatoyan a condamné cette décision comme une « discrimination » qui « abolirait » l'indépendance du bureau, en le rendant vulnérable aux pressions financières des autorités. 

Le gouvernement a nié toute motivation politique derrière le projet de loi.

En mars, un mois avant l'annonce du projet d'amendement constitutionnel, Tatoyan a également accusé les autorités au pouvoir de ne plus l'inviter aux briefings hebdomadaires du gouvernement. 

Le porte-parole de Pashinyan, Mane Gevorgyan, a répondu à l'accusation en affirmant que Tatoyan n'avait pas assisté aux séances d'information « depuis un certain temps » et avait plutôt envoyé des employés du Bureau du défenseur des droits humains à sa place – et que même plus récemment, son bureau n'avait envoyé personne du tout. 

Dans un communiqué , le bureau de Tatoyan a souligné que les invitations aux sessions du gouvernement sont un droit plutôt qu'une obligation du défenseur des droits humains.

« Pour des raisons objectives, le Défenseur des droits humains n'a pas pu assister personnellement à plusieurs sessions gouvernementales en raison d'une forte augmentation du travail et des plaintes, des déplacements fréquents dans les provinces de Syunik et de Gegharkunik, nécessaires à l'élaboration de rapports pour les organisations internationales » , lit-on dans la déclaration.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire