Par Anahit Adamyan, membre du conseil politique du parti “République”
Même en 2024, l’économie est restée le talon d’Achille du pays
Anahit Adamyan
L’interlocutrice de Radar Armenia est Anahit Adamyan, membre du conseil politique du parti “République”.
- Comment évaluez-vous l’année écoulée 2024 pour l’Arménie ? Quel a été, selon vous, l’accomplissement le plus important de cette année et la plus grande omission ?
Anahit Adamyan :
L’année 2024 a été difficile et controversée à l’échelle mondiale. Malheureusement, les anciennes guerres ont continué, et de nouvelles ont émergé au Moyen-Orient. La paix, en tant que condition préalable à la prospérité, n’a toujours pas de perception mondiale.
Pour l’Arménie, 2024 a été une année de paix, ce qui est le plus important, mais la région reste dans un état de “ni paix ni guerre”, ce qui nous oblige à garantir la sécurité avant tout. La sécurité est un système dont les composants sont égaux, importants, vitaux et complémentaires.
En 2024, le ministère de la Défense a enfin abordé le concept de transformation de l’armée. Le document pourrait devenir la base de changements nécessaires et inévitables, à condition qu’il y ait une volonté politique.
La base du système de sécurité repose soit sur la politique étrangère, la démographie ou l’atmosphère politique intérieure. L’économie est restée le talon d’Achille en 2024. L’échec de la diversification de l’économie — l’accent mis sur la construction, le secteur des services, le tourisme et les monopoles russes en Arménie — ainsi que l’absence d’une industrie produisant des produits compétitifs, à la fois en 2024 et entre 2018 et 2024, est un échec.
Le principal accomplissement reste la présentation du projet de loi à l’Assemblée nationale pour entamer le processus d’adhésion à l’UE. Cela a également recueilli davantage de signatures de citoyens. Ce n’est pas seulement une initiative de plusieurs partis et de la société politique, mais aussi une opportunité pour le gouvernement, en tenant compte de l’avis du public, de faire le choix nécessaire et inévitable à l’avance, ce qui, en cas de travail ciblé, assurera l’augmentation de la résistance pour la sécurité militaire, politique, économique, éducative, énergétique, démographique et les perspectives de développement de l’Arménie.
- Quelles sont vos espérances et attentes pour l’Arménie en 2025 ?
Anahit Adamyan :
L’architecture de la sécurité mondiale a changé depuis la fin du 20e siècle et le début du 21e siècle. Dans notre période de changements tectoniques et de turbulences, le problème de l’Arménie reste le même : l’autopréservation et le développement en tant qu’État souverain.
Les événements de 2020 et ceux qui ont suivi ont prouvé que nous avons besoin de vrais alliés avec des intérêts communs, et avec ces vrais alliés, nous devons avoir une base légale et contractuelle pour la coopération, c’est-à-dire des accords de coopération militaire-politique, économique, énergétique et culturelle, ainsi que la volonté politique de mettre en œuvre ces accords.
Ce n’est qu’avec le soutien de vrais amis et alliés qu’en 2020, aucune guerre contre l’Arménie n’a commencé.
Espérons que 2025 se passera également dans la paix, et non seulement qu’il n’y aura pas de nouvelles agressions, mais aussi que l’Arménie abandonnera enfin la politique d’équilibre dangereuse, fera un choix civilisationnel en faveur du développement, et quittera enfin l’OTSC, qui n’a jamais été une alliance politico-militaire depuis sa création, mais le corset de la Russie pour les États membres, les contraignant à d’autres options pour assurer leur sécurité : l’adhésion à l’OTAN ou aux États-Unis, sous la forme de la signature d’alliances politico-militaires avec l’UE et les États asiatiques, l’équipement de leurs armées avec des armes modernes et en suivant la stratégie de la guerre du 21e siècle.
L’OTSC et l’UEEA étaient et sont des corsets avec lesquels la Russie a contraint tout développement et changement dans les États membres pour les maintenir dans sa sphère d’influence.
Si nous voulons augmenter le niveau de souveraineté, dans l’économie réelle — l’afflux de nouvelles technologies et investissements, les changements dans la structure de l’économie — nous devons créer des prérequis adéquats pour quitter l’UEEA, qui est une structure politique et non économique tout comme l’OTSC.
- Dans le contexte des développements géopolitiques, comment l’Arménie devrait-elle se positionner ?
Anahit Adamyan :
Comprendre la logique et la direction des développements géopolitiques est fondamental. Mais il est également essentiel d’avoir un plan en cas de tout développement. Pour cela, un centre d’analyse géopolitique aurait dû être créé en Arménie il y a longtemps, où les informations liées aux développements mondiaux seraient collectées et analysées afin de comprendre les risques et les opportunités et de cibler les politiques externes et de construire des politiques internes.
Le 21e siècle a changé la nature des guerres. Les guerres hybrides de facto ne commencent pas seulement pour se défendre contre ces guerres, mais utilisent aussi les outils de la guerre hybride pour protéger leurs intérêts.
Cela est possible et nécessaire pour que tous les prérequis de 2025 soient une année d’opportunités et de succès pour l’Arménie, si les risques sont gérés et corrigés, des étapes ciblées sont entreprises et il y a une volonté politique.
En tant qu’année précédant les élections parlementaires de 2026, 2025 sera également un point de repère pour les décisions populistes du gouvernement. Espérons que, même sous le signe du populisme, le développement de l’économie réelle sera significatif, des changements structurels seront réalisés, l’industrie sera enfin relancée et de nouveaux emplois seront créés.
Le changement dans le niveau de vie des Arméniens statistiques empêchera l’émigration et contribuera à former une image démographique favorable.
Notre problème majeur sera le renforcement de la souveraineté pendant de nombreuses années, mais ce processus ne peut être effectué par à-coups. Nous avons besoin d’un plan et d’un mécanisme précis pour sa mise en œuvre. Ce n’est que dans ces conditions que l’Arménie pourra restaurer l’équilibre des puissances dans la région et stopper le danger de guerre.
Nous devons faire un choix décisif en faveur de la sécurité et du développement. Le statut de “ni paix, ni guerre” avec ses dérivés a conduit à la défaite en 2020, et le temps des changements et des victoires est venu. Nous devons léguer un État sûr, sécurisé et prometteur à nos enfants, que nous n’avons pas reçu de nos grands-pères ou de nos pères.
Hayk Magoyan
http://dlvr.it/THkSxq
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire