🇦🇲🇫🇷 Les attaques contre l’ambassadeur de France en Arménie ne sont pas un hasard – Arman Babajanyan Arman Babajanyan, président du parti Pour la République, a dénoncé sur Facebook les récentes attaques visant l’ambassadeur de France en Arménie. Selon lui, ces attaques ne sont pas fortuites, mais reflètent des dynamiques géopolitiques plus larges liées au rôle croissant de la France sur la scène internationale. 🔹 Bien plus qu’une simple controverse sur l’accord d’Alma-Ata Certains avancent que ces critiques découlent des déclarations précises de l’ambassadeur sur l’accord d’Alma-Ata. En réalité, l’enjeu est bien plus profond. La France s’impose aujourd’hui comme un acteur clé de la sécurité européenne et de la recomposition des équilibres post-soviétiques, notamment face à la crise ukrainienne. 🔹 Un axe stratégique Paris-Washington Les récents développements montrent que la France, en coordination avec les États-Unis, façonne activement la politique étrangère et militaire de l’Europe. Cette coopération inquiète Moscou et Bakou, car elle vise à affaiblir l’influence russe en Ukraine et dans le Caucase du Sud. Dans ce contexte, le soutien de la France à l’Arménie n’est pas seulement un geste diplomatique, mais une stratégie visant à limiter les ambitions politiques de l’Azerbaïdjan et de la Russie dans la région. 🔹 Un bouleversement pour Bakou et Moscou L’engagement de la France en Arménie remet en question les calculs stratégiques de l’Azerbaïdjan et de la Russie. Bakou a longtemps misé sur le maintien de l’Arménie dans l’orbite russe, ce qui lui permettait d’agir militairement sans crainte de sanctions occidentales ou d’une réponse sécuritaire. L’implication croissante de la France modifie cette dynamique en réduisant les marges de manœuvre de l’Azerbaïdjan. 🔹 Vers une nouvelle architecture sécuritaire La présence de l’Union européenne en Arménie, incarnée par sa mission de surveillance, pourrait évoluer vers un cadre de garanties de sécurité plus explicite. Si la France décidait de renforcer son engagement, y compris par une assistance militaire ou des garanties stratégiques, cela pourrait radicalement modifier l’équilibre des forces dans la région. Face à cette évolution, Moscou et Bakou cherchent à discréditer le rôle de la France par des campagnes de désinformation, des pressions politiques et des stratégies hybrides. Cependant, ces attaques témoignent surtout d’un changement fondamental : l’Arménie n’est plus condamnée à dépendre de la Russie pour sa sécurité. Une alternative fondée sur de véritables alliances et des partenariats solides est en train d’émerger.

🇦🇲🇫🇷 Les attaques contre l’ambassadeur de France en Arménie ne sont pas un hasard – Arman Babajanyan

Arman Babajanyan, président du parti Pour la République, a dénoncé sur Facebook les récentes attaques visant l’ambassadeur de France en Arménie. Selon lui, ces attaques ne sont pas fortuites, mais reflètent des dynamiques géopolitiques plus larges liées au rôle croissant de la France sur la scène internationale.

🔹 Bien plus qu’une simple controverse sur l’accord d’Alma-Ata
Certains avancent que ces critiques découlent des déclarations précises de l’ambassadeur sur l’accord d’Alma-Ata. En réalité, l’enjeu est bien plus profond. La France s’impose aujourd’hui comme un acteur clé de la sécurité européenne et de la recomposition des équilibres post-soviétiques, notamment face à la crise ukrainienne.

🔹 Un axe stratégique Paris-Washington
Les récents développements montrent que la France, en coordination avec les États-Unis, façonne activement la politique étrangère et militaire de l’Europe. Cette coopération inquiète Moscou et Bakou, car elle vise à affaiblir l’influence russe en Ukraine et dans le Caucase du Sud. Dans ce contexte, le soutien de la France à l’Arménie n’est pas seulement un geste diplomatique, mais une stratégie visant à limiter les ambitions politiques de l’Azerbaïdjan et de la Russie dans la région.

🔹 Un bouleversement pour Bakou et Moscou
L’engagement de la France en Arménie remet en question les calculs stratégiques de l’Azerbaïdjan et de la Russie. Bakou a longtemps misé sur le maintien de l’Arménie dans l’orbite russe, ce qui lui permettait d’agir militairement sans crainte de sanctions occidentales ou d’une réponse sécuritaire. L’implication croissante de la France modifie cette dynamique en réduisant les marges de manœuvre de l’Azerbaïdjan.

🔹 Vers une nouvelle architecture sécuritaire
La présence de l’Union européenne en Arménie, incarnée par sa mission de surveillance, pourrait évoluer vers un cadre de garanties de sécurité plus explicite. Si la France décidait de renforcer son engagement, y compris par une assistance militaire ou des garanties stratégiques, cela pourrait radicalement modifier l’équilibre des forces dans la région.

Face à cette évolution, Moscou et Bakou cherchent à discréditer le rôle de la France par des campagnes de désinformation, des pressions politiques et des stratégies hybrides. Cependant, ces attaques témoignent surtout d’un changement fondamental : l’Arménie n’est plus condamnée à dépendre de la Russie pour sa sécurité. Une alternative fondée sur de véritables alliances et des partenariats solides est en train d’émerger.


http://dlvr.it/TJ9cRb